Kunst te koop

Vanaf vandaag verkoop ik behalve digitale kunstwerken ook tradionele kunstwerken. Mijn aanbod zal de komende tijd uitgebreid worden. Van de kleine schilderijen (klik op paintings) zal ik reproducties maken op grote doeken. Mochten jullie belangstelling hebben, neem dan contact met mij dan geef ik een leuke korting.

Belgische vrienden uit het verleden.

Vannacht lag ik wakker, en opeens moest ik denken aan oude vrienden van mijn Ouders.
Zouden die mensen nog leven en zou je dat ergens op kunnen zoeken.
Vele Belgen kwamen vluchten [oorlog 1914-1918] ook een gezin uit Zwijndrecht [vlak bij Antwerpen] en kregen onderdak bij mijn Oma op Zaamslag.
Er was een meisje bij genaamd Yvonne van Proeyen.
Zij trouwde later met Achiel Bogaert.
Zij woonden in Antwerpen in de jaren 1950 -ongveer 1965.
Achiel Bogaert was staats secretaris van onderwijs in de jaren 60.
Jaap en ik zijn er wel eens geweest in onze verkerings tijd
Hele aardige deftige mensen.
Ze hadden 3 dochters gekregen, waaronder een tweeling, 2 dochters stierven bij de geboorte, en 1 dochter had het verstand van een baby en was zwaar gehandicapt en verbleef in een verpleeg tehuis in de buurt van Antwerpen.
Zij gingen er een paar keer op de week naar toe en kwamen dan kapot thuis....zo zei ze mij eens.
Toen ze nog regelmatig bij ons thuis kwamen hadden ze van mijn Pa 2 tegeltablau 's gekregen Zij wilden er voor betalen maar dat wilde mijn Pa niet ...wel hadden ze er vanachter een briefje op geplakt, dat mochten zij er niet meer zijn, ze voor mij zouden zijn.
Het gaat mij echt niet om die spullen. het waren 6 tegeltjes met 3 bij elkaar
..en het kan ook zijn dat zij nog in leven zijn..... Yvonne was even oud als mijn Pa, Achiel ook ongeveer denk ik.

Ik dacht ik schrijf het op de weblog ...eigenlijk nadat ik die skeletten in de krant zag en het verslag had gelezen.
En Achiel en Yvonne waren [voor zo ver dat iemand weet] heel gelukkig met elkaar....

Voor altijd verliefd

Is dit het toppunt van verliefdheid? Ben je gestorven en wordt je na 5000 jaar opgegraven terwijl je nog steeds in de armen van je geliefde ligt. Het paar skeletten is veertig kilometer ten zuiden van Verona gevonden, de stad die de setting was voor Shakespeares Romeo en Juliet.

De twee werden gevonden op een terrein waar binnenkort een fabriek wordt gebouwd. "Voor zover ze weten is de ontdekking van een dubbele begrafenis uit dit tijdperk uniek,".

De archeologen gaan er van uit dat het een man en vrouw betreft. Onderzoek van het gebit wijst uit dat het een paar jong gestorven is. Klik op het plaatje voor de video.

Nederland(s), lekker makkelijk!?

Nederlands is voor buitenlanders moeilijk te leren,
maar weten we ook waarom?
Na het lezen van onderstaand gedicht is het u vast duidelijk.

Men spreekt van één lot, en verschillende loten,maar 't meervoud van pot is natuurlijk geen poten.
Zo zegt men ook altijd één vat en twee vaten, maar zult u ook zeggen: één kat en twee katen?Laatst ging ik vliegen, dus zeg ik vloog.
Maar zeg nu bij wiegen beslist niet: ik woog,want woog is nog altijd afkomstig van wegen, maar is dan 'ik voog' een vervoeging van vegen?
Wat hoort er bij 'zoeken'? Jazeker, ik zocht, en zegt u bij vloeken dus logisch: ik vlocht?
Welnee, beste mensen, want vlocht komt van vlechten.
En toch is ik 'hocht' niet afkomstig van hechten.
En bij lopen hoort liep, maar bij kopen geen kiep.
En evenmin zegt men bij slopen 'ik sliep'.
Want sliep moet u weten, dat komt weer van slapen. Maar fout is natuurlijk 'ik riep' bij het rapen.Want riep komt van roepen.
Ik hoop dat u 't weeten dat u die kronkels beslist niet vergeet.
Dus: kwam ik u roepen, dan zeg ik 'ik riep'.
Nu denkt u: van snoepen, dat wordt dan 'ik sniep'? Alweer mis, m'n beste.
Maar u weet beslist,dat ried komt van raden, ik denk dat u 't wist.

Komt bied dan van baden? Welnee, dat wordt bood.
En toch volgt na wieden beslist niet 'ik wood'.
'Ik gaf' hoort bij geven, maar 'ik laf' niet bij leven.
Dat is bijna zo dom als 'ik waf' hoort bij weven.
Zo zegt men: wij drinken en hebben gedronken.
Maar echt niet: 'wij hinken en hebben gehonken.'
't Is moeilijk, maar weet u: van weten komt wist,maar hoort bij vergeten nu logisch vergist?Juist niet, zult u zeggen, dat komt van vergissen.
En wat is nu goed? U moet zelf maar beslissen:hoort bij slaan nu: ik sloeg, ik slig, of ik slond? Want bij gaan hoort: ik ging, niet ik goeg of ik gond.
En noemt u een mannetjesrat nu een rater?
Dat geldt toch alleen bij een kat en een kater.
U ziet, onze taal beste dames en heren, is, net als ik zei, best moeilijk te leren !

Slaven

We hebben het er vast wel eens over gehad: het feit dat er geen chocolademaker te vinden is die kan garanderen dat zijn chocolade slaafvrij is gemaakt. Met slaafvrij wordt hier zelfs bedoelt: zonder kinderslavernij. Het RVU programma "de keuringsdienst van waarde" heeft hier een paar uitzendingen aan gewijd. Op een gegeven moment hadden ze het idee of ze - samen met een chocoladefabrikant - een gegarandeerde slaafvrije chocoladereep zouden kunnen maken. Ze waren heel erg verbaasd dat geen enkele chocoladefabrikant hieraan mee wilde werken. Waarschijnlijk omdat ze dan impliciet toegeven dat de rest van hun chocolade wel m.b.v. slaven gemaakt is. Daarop zijn ze zelf maar gaan kijken of ze een slaafvrije chocolade konden maken. Hieruit is Tony Chocolony geboren. Uiteraard zijn de andere chocoladefabrikanten hier niet blij mee en een is er zelfs een rechtzaak gestart tegen Tony Chocolony. Die moeite had hij beter kunnen steken in het inkopen van goede (lees: slaafvrije) cacao want hij heeft de rechtzaak verloren. Hiermee is door de rechtbank erkent dat de chocoladeindustrie zich aan slavernij schuldig maakt. Ook geeft de rechter met deze uitspraak de erkenning dat het anders kan.